證券代碼：600847 證券簡稱：萬里股份 公告編號：2018-063
重慶萬里新能源股份有限公司
關(guān)于涉及訴訟的進(jìn)展公告
本公司董事會及全體董事保證本公告內(nèi)容不存在任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏，并對其內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性承擔(dān)個(gè)別及連帶責(zé)任。
重慶萬里新能源股份有限公司（以下簡稱“本公司”或“公司”）于2018年4月3日披露了《萬里股份關(guān)于涉及訴訟的公告》（公告編號：2018-008），株式會社杰士湯淺、天津杰士電池有限公司以“G·STownson”品牌蓄電池存在侵犯商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競爭情形為由將山東久力工貿(mào)集團(tuán)有限公司、晉江市池店鎮(zhèn)必輝電池商行起訴至福建省泉州市中級人民法院，之后又以共同實(shí)施該案所涉商標(biāo)侵權(quán)以及不正當(dāng)競爭行為為由將本公司、杰士湯森（上海）新能源科技有限公司及吳茂林追加為該案被告。近日，公司收到福建省泉州市中級人民法院《民事判決書》[（2017）閩05民初1293號]，福建省泉州市中級人民法院依照有關(guān)規(guī)定對該案作出了判決，具體情況如下：
一、本次訴訟的基本情況
（一）訴訟各方當(dāng)事人
原告1：株式會社杰士湯淺
原告2：天津杰士電池有限公司
被告1：山東久力工貿(mào)集團(tuán)有限公司
被告2：晉江市池店鎮(zhèn)必輝電池商行
被申請人1（追加被告）：杰士湯森（上海）新能源科技有限公司（以下簡稱“杰士湯森”）
被申請人2（追加被告）：重慶萬里新能源股份有限公司
被申請人3（追加被告）：吳茂林
被申請人1杰士湯森系經(jīng)工商局登記注冊的有限責(zé)任公司，被申請人3吳茂林為蓄電池品牌“G·STownson”商標(biāo)持有人及被申請人1杰士湯森的法定代表人，其提供給我公司的《商標(biāo)注冊證書》顯示，該商標(biāo)已于2014年10月28日在中華人民共和國國家行政管理總局進(jìn)行了商標(biāo)注冊。
“G·STownson”品牌蓄電池之前由被告1進(jìn)行生產(chǎn)。2017年6月1日，被申請人1杰士湯森及被申請人3吳茂林共同簽署了《委托授權(quán)書》，委托并授權(quán)我公司代加工“G·STownson”品牌蓄電池。同日，本公司與被申請人1杰士湯森簽署了《OEM銷售合同》，合同中明確約定OEM產(chǎn)品包裝、商標(biāo)及標(biāo)簽由杰士湯森負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)并提供給我公司審核，杰士湯森必須確保提供的產(chǎn)品包裝、商標(biāo)及標(biāo)簽等不存在違法情形，我公司雖然有權(quán)審核但對合法性不承擔(dān)責(zé)任。杰士湯森提供的產(chǎn)品包裝、商標(biāo)及標(biāo)簽等造成我公司損失的，杰士湯森應(yīng)當(dāng)賠償給我公司。
（二）訴訟起因及請求
根據(jù)《民事起訴書》所述，原告稱被告1及被告2明知原告針對“GS”、“杰士”、“杰士湯淺”等系列商標(biāo)享有注冊商標(biāo)專用權(quán)和企業(yè)名稱權(quán)，未經(jīng)許可，在其制造、銷售的同類產(chǎn)品上，使用原告注冊商標(biāo)和企業(yè)名稱，侵犯了兩原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)和企業(yè)名稱權(quán)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
訴訟請求事項(xiàng)：
1、判令被告1和被告2立即停止侵犯原告1和原告2注冊商標(biāo)專用權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)以及不正當(dāng)競爭等的違法行為，去除侵權(quán)標(biāo)識，銷毀侵權(quán)產(chǎn)品、模具等；
2、判令被告1和被告2共同承擔(dān)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)人民幣1000萬元；
3、判令被告1和被告2共同承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
（三）本公司被追加為此案被告的原因
根據(jù)《追加被告申請書》所述，原告稱：
1、被申請人1、被申請人2（本公司）與本案被告1、被告2共同實(shí)施了本案所涉商標(biāo)侵權(quán)以及不正當(dāng)競爭行為；
2、被申請人3與本案被告1、被申請人2共同實(shí)施了本案所涉商標(biāo)侵權(quán)以及不正當(dāng)競爭行為；
原告稱被申請人1、被申請人2、被申請人3應(yīng)當(dāng)與本案被告1和被告2就涉案侵權(quán)行為所造成的損害承擔(dān)連帶責(zé)任，故經(jīng)請求，泉州法院初步調(diào)查后將上述三方追加為本案被告參加本案訴訟。
二、判決或裁決情況
根據(jù)福建省泉州市中級人民法院《民事判決書》[（2017）閩05民初1293號]，有關(guān)本公司的判決如下：
1、被告杰士湯森（上海）新能源科技有限公司、吳茂林、山東久力工貿(mào)集團(tuán)有限公司、重慶萬里新能源股份有限公司、晉江市池店鎮(zhèn)必輝電池商行立即停止實(shí)施侵害株式會社杰士湯淺第507630號、第99890號、第9218078號、第4672866號注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，即杰士湯森（上海）新能源科技有限公司、吳茂林、山東久力工貿(mào)集團(tuán)有限公司、重慶萬里新能源股份有限公司立即停止在蓄電池商品上使用侵權(quán)標(biāo)識，晉江市池店鎮(zhèn)必輝電池商行立即停止銷售前述侵權(quán)商品。
2、被告吳茂林應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償因商標(biāo)侵權(quán)給原告株式會社杰士湯淺造成的經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)3,000,000元；被告重慶萬里新能源股份有限公司、杰士湯森（上海）新能源科技有限公司對前述吳茂林賠償責(zé)任中的300,000元限額內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
3、駁回原告株式會社杰士湯淺、天津杰士電池有限公司的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)81,800元，其中由本公司負(fù)擔(dān)5,000元。
如不服本判決,各方當(dāng)事人可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向福建省泉州市中級人民法院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省高級人民法院。
三、本次訴訟事項(xiàng)對公司本期利潤或期后利潤的可能影響
截至本公告日，公司尚未獲知其他當(dāng)事人是否提出上訴請求。因本案尚未終結(jié)，目前暫時(shí)無法估計(jì)本次訴訟對公司本期利潤或期后利潤的影響，提請投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn)。
本次訴訟不會影響公司日常經(jīng)營業(yè)務(wù)的正常開展和推進(jìn)；公司將積極應(yīng)對，通過法律程序堅(jiān)決維護(hù)合法權(quán)益，并依法及時(shí)披露案件進(jìn)展情況。
特此公告。
重慶萬里新能源股份有限公司
董 事 會
2018年12月26日
|
